Bien(s) et utilité(s)

Résumé : Un bien est un objet - une chose - lié à un sujet - une personne - par un rapport d'exclusivité - un " droit " de propriété. Passé ce constat avéré, nul ne s'accorde vraiment pour le définir et, partant, nul ne donne le même contenu à ce qu'il qualifie. Impossible définition donc, ou plutôt incongrue définition qui mène inéluctablement à reporter le problème : au sein de toutes les choses, lesquelles peuvent et/ou doivent basculer dans le domaine de la propriété ? C'est se poser la question du critère, qui permet de construire une définition plus adaptée, car moins figée, de la notion de bien : " les biens sont les choses dont l'utilité justifie l'appropriation ". L'utilité est effectivement consubstantielle à la notion de bien ; elle l'est d'ailleurs doublement : seules les choses utiles, et dont la réservation est elle aussi utile, sont appropriées. Le rapport entre bien et utilité mérite ainsi d'être approfondi.
Document type :
Book sections
Complete list of metadatas

https://hal-univ-tours.archives-ouvertes.fr/hal-01017461
Contributor : Guillaume Beaussonie <>
Submitted on : Wednesday, July 2, 2014 - 3:31:01 PM
Last modification on : Wednesday, March 21, 2018 - 10:54:02 AM

Identifiers

  • HAL Id : hal-01017461, version 1

Collections

Citation

Guillaume Beaussonie. Bien(s) et utilité(s). Hommage en l'honneur de Grégoire Forest, Dalloz, pp.39-49, 2014, 978-2-247-13751-0. ⟨hal-01017461⟩

Share

Metrics

Record views

146